home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 8022 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.3 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,de.comp.sys.amiga.advocacy,de.comp.sys.amiga.misc,de.etc.finanz,de.etc.finanz.boerse,z-netz.rechner.amiga.allgemein,-lokal.aktuelles,-lokal.ticker,lightspeed.rechner.amiga.allgemein
  2. Message-ID: <xRnwVMD4F47aezA@wallenstein.idb.tng.oche.de>
  3. From: WALLENSTEIN@IDB.TNG.OCHE.DE (Ralph Schueren)
  4. Path: idb.tng.oche.de!WALLENSTEIN
  5. Organization: Headless//02403-15762
  6. Subject: Re: Kapitalerhoehung Escom AG
  7. Date: Wed, 13 Mar 1996 06:41:09 +0100
  8. X-Mailer: MicroDot 1.10 
  9. References: <4i0qvi$rkm@newsserv.zib-berlin.de>
  10. X-Gateway: ZCONNECT XX ius.gun.de [UNIX/Connect v0.73]
  11. MIME-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  13. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  14.  
  15.  
  16. Am 11.03.1996 um 08:15:30 ⁿberkam es bzbschul@workm3..UUCP (Rainer Schulze)
  17. und schmierte folgendes unter dem Betreff "Re: Kapitalerhoehung Escom AG" an die Wand.
  18.  
  19.  
  20. Hi Rainer,
  21.  
  22. RS> Christian Modes (blue.jay@tsth.ruhr.de) wrote:
  23. RS> 
  24. RS> : Hallo !
  25. RS> 
  26. RS> : Folgende Meldung ist in Bezug auf die Verlautbarungen von Escom
  27. RS> : bezⁿglich der Verluste im Letzten Jahr interessant :
  28. RS> 
  29. RS> : --------------------------------------------------------------------------------
  30. RS> : Escom hat sein Kapital um 59,99 Mio DM erh÷ht. Die neuen Aktien hat die
  31. RS> : Commerzbank ⁿbernommen, um sie zum nΣchstm÷glichen Zeitpunkt den
  32. RS> : bezugsberechtigten AktionΣren anzubieten.
  33. RS> 
  34. RS> : FAZ vom 08.03.96
  35. RS> : --------------------------------------------------------------------------------
  36. RS> 
  37. RS> : Damit und mit den 40 Mio, die von gro▀en deutschen Banken als Kredit
  38. RS> : bereitgestellt werden, mⁿssen wir uns wohl keine Sorgen um Escom mehr machen.
  39. RS> 
  40. RS> Ohje:-(((
  41. RS> 
  42. RS> Um den Bremer Vulkan braucht man sich dann mit derselben Argumentation
  43. RS> auch keine Gedanken zu machen.
  44.  
  45. Da liegen ja wohl ganz andere Grⁿnde vor das die Bremer Vulkan solche Verluste
  46. machte als die in der Computerbranche ...
  47.  
  48. RS> Warum hat wohl die RWE Tochter Tellalliance kein Interesse mehr an ESCOM???
  49.  
  50. Weil sie Ihr Geld besser im Kampf gegen die Telekom `98 investieren und nicht 
  51. in den langsam aber sicher schlechter werdenen PC-Markt ;))
  52.  
  53. Bye,
  54.  
  55.                                         ^
  56.   _  _  _   _ _   __ _  _     ___   __  : _  _
  57.  /~^/~\/~\ |~|~| |~/|~\|~|/~//_ _\ |~/ /||~\|~|
  58.  \ ~  | ^ \| |_|_| /| .` |\ \~| |~ | / ||| .` |
  59.   \:\_:/ \/|__/_/|_/|_|\_|/_/ |_/  |_/ |||_|\_|
  60.    Wallenstein@IDB.Tng.Oche.De         ~~
  61.